ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м. Львів Справа № 907/1332/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ»
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2026 (повне рішення складено 20.07.2026, суддя С.В.Сисин)
у справі № 907/1332/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ»
про стягнення заборгованості за договором, пені, інфляційних втрат та 3% річних,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ»,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича,
про стягнення збитків за договором,
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Закарпатської області в рішенні від 08.07.2026 у справі №907/1332/25 ухвалив: - задоволити частково первісний позов Фізичної особи підприємця Кобаки Павла Йосиповича; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ» на користь Фізичної особи підприємця Кобаки Павла Йосиповича 13649,66 грн (з яких: 9437,36 грн - заборгованість за договором на транспортно-експедиційне обслуговування №Н27-23/тр від 07.09.2023 відповідно до заявки на перевезення від 25.04.2025, 3763,18 грн - пеня, 84,94 грн - інфляційні втрати, 364,18 грн - 3% річних, нараховані за неналежне виконання умов договору), а також стягнути 2422,31 грн судового збору; - відмовити в задоволенні решти вимог первісного позову; - відмовити повністю в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ».
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач (за первісним позовом) оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд: - рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2026 у справі № 907/1332/25 скасувати у частині задоволення первісного позову Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича та у частині відмови в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ» та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні первісного позову Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ» про стягнення заборгованості за договором, пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних; -зустрічний позов задоволити повністю та стягнути з Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ» 9 438,00 грн збитків, завданих порушенням строку перевезення вантажу; - стягнути з позивача за первісним позовом на користь апелянта судові витрати (у тому числі витрати на професійну правничу допомогу) у зв`язку з розглядом цієї справи в судах першої та апеляційної інстанцій.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ» на рішення Закарпатської області від 08.07.2026 у справі №907/1332/25.
2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.
3. Позивачу (за первісним позовом) - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Закарпатської області - направити матеріали справи №907/1332/25 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік