Судові рішення

Ухвала № 138985271 у справі № 917/664/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у господарській справі № 917/664/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Мартюхіна Наталя Олександрівна.

Справа№ 917/664/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяМартюхіна Наталя Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138985271

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 серпня 2026 року м. Харків Справа № 917/664/26

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву представниці Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - адвоката Юхно С.П. (вх. №8863 від 11.08.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

у провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" (вх. №1661 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.07.2026 у справі №917/664/26 (суддя Пушко І.І.),

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит", м.Кременчук,

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,

про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" №016734 від 08.07.2025

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/664/26, розгляд якої призначено на 15.09.2026 о 15 год 30 хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

11.08.2026 до Східного апеляційного господарського суду від представниці відповідача - АТ "Полтаваобленерго" - адвоката Юхно С.П. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представниці відповідача АТ "Полтаваобленерго" - адвоката Юхно С.П. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представниці Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - адвоката Юхно С.П. про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання у справі №917/664/26 проводити за участю представниці Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - адвоката Юхно Світлани Петрівни у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139784341 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502362 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852671 Східний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Рішення № 138261426 Господарський суд Полтавської області
09.06.2026 Ухвала № 137224969 Господарський суд Полтавської області
12.05.2026 Ухвала № 136427253 без тексту Господарський суд Полтавської області
15.04.2026 Ухвала № 135692552 без тексту Господарський суд Полтавської області
10.04.2026 Ухвала № 135589102 без тексту Господарський суд Полтавської області