Судові рішення

Ухвала № 138985297 у справі № 902/839/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у господарській справі № 902/839/26 (категорія «Щодо усунення порушення прав власника»). Суд: Господарський суд Вінницької області, суддя Маслій І.В.

Справа№ 902/839/26
СудГосподарський суд Вінницької області
СуддяМаслій І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення порушення прав власника
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138985297

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" серпня 2026 р. Cправа № 902/839/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця)

до: Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул. Соборна, 7, селище Літин, Вінницький район, Вінницька область, 22300)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008)

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про:

- усунення перешкоди власнику - державі в особі Вінницької обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:03:000:0627 площею 30,8812 га, яка входить до складу території загальнозоологічного заказника загальнодержавного значення "Згарський", шляхом зобов`язання Літинської селищної ради повернути державі в особі Вінницької обласної військової адміністрації вказану земельну ділянку;

- скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Літинською селищною радою, припинивши право Літинської селищної ради на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:03:000:0627 площею 30,8812 га (номер запису про право 40145307) із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна;

- скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:000:0627 площею 30,8812 га (категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: 16.00) виключивши відповідні відомості щодо земельної ділянки Державного земельного кадастру.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.08.2026 у справі №902/839/26 позов задоволено повністю.

Згідно із ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма міститься у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

В силу ч. 3, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В даному випадку відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження закінчено прийняттям рішення.

У наведеному випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

З огляду на викладене, підлягає поверненню з Державного бюджету України Вінницькій обласній прокуратурі 50% сплаченого судового збору в сумі 3 993,60 грн. При обрахунку ставки судового збору відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" застосовано коефіцієнт пониження 0,8, оскільки позовну заяву подано в електронній формі в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 18, 42, 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Повернути Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ - 02909909) з Державного бюджету України 3 993,60 грн сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №1349 (внутрішній номер 516841562) від 17.06.2026.

2. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Вінницькій обласній прокуратурі, із державного бюджету 3 993,60 грн судового збору.

3. Примірник ухвали надіслати Вінницькій обласній прокуратурі скріплений гербовою печаткою суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 14.08.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Судовий наказ № 139588467 Господарський суд Вінницької області
04.08.2026 Рішення № 138985296 Господарський суд Вінницької області
29.06.2026 Ухвала № 137759758 Господарський суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02909909. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг