ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14.08.2026 Справа №905/547/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 476065,69грн заборгованості, 2064,69грн - 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
У справі №905/547/26 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 476065,69грн заборгованості за договором №0525-03041-ПД від 01.01.2024 про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та 2064,69грн - 3% річних, що разом становить 478130,38грн (позов вих.№01/48491 від 11.08.2026 подано через систему «Електронний суд» і зареєстровано в суді 12.08.2026 за вх.№4072/26).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026 справу №905/547/26 передано на розгляд судді Шиловій О.М.
За приписом п.5 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
В комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» наявна інформація, що 11.08.2026 позивач вже звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом вих.№01/48491 від 11.08.2026 (зареєстровано в суді 11.08.2026 за вх.№4044/26) до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» з тими самими позовними вимогами і з тих самих підстав.
Так, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 справу №905/544/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 478130,38грн заборгованості за договором надання послуг передано на розгляд судді Зекунову Е.В.
Ухвалою від 14.08.2026, підписаною о 10:35год 14.08.2026, суд у складі судді Зекунова Е.В. залишив позовну заяву у справі №905/544/26 без руху. За змістом вказаної ухвали предметом спору у справі №905/544/26 є стягнення основного боргу в розмірі 476065,69грн та 3% річних у розмірі 2064,69грн за договором №0525-03041-ПД від 01.01.2024 про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.
Станом на 15:07год 14.08.2026 в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутня інформація про відкриття провадження у справі №905/544/26 або повернення позовної заяви.
Отже, повторно подана позовна заява вих.№01/48491 від 11.08.2026 (вх.№4072/26 від 12.08.2026) і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п.5 ч.5 ст.174 ГПК України.
Оскільки позовна заява у справі №905/547/26 надійшла до суду лише через систему «Електронний суд» і засобами поштового зв`язку не надсилалась, припис ч.4 ст.174 ГПК України щодо фізичного повернення позивачеві позовної заяви і доданих до неї документів не застосовується.
Керуючись ст.ст.174 (п.5 ч.5), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 476065,69грн заборгованості, 2064,69грн - 3% річних.
Суд враховує, що позивач має кабінет в системі «Електронний суд», до якого ухвалу буде доставлено автоматично; крім того, ухвалу буде направлено позивачу на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили 14.08.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суддя О.М. Шилова
надр. 1прим. - у справу