номер провадження справи 5/90/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2026 Справа № 902/544/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради (вул. Гаврилюка Ігоря, буд. 23, смт. Томашпіль, Тульчинський район, Вінницька область, 24200; код ЄДРПОУ 41403597)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Вугілля Дон Прайм" (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 39635487)
про стягнення 849 915,00 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Тіхоміров Олександр Олександрович (в режимі відеоконференції) - витяг з наказу № 30-К від 30.08.2017, виписка з ЄДР;
Від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.07.2026 вирішено розгляд справи № 902/544/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження у справі № 902/544/26 в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 13.08.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.
Ухвалою суду від 11.08.2026 Заяву Відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради від 07.08.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 13.08.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставлення ухвали суду від 28.07.2026 до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Станом на 13.08.2026 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі та також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Представник позивача зазначив про надання суду всіх доказів в підтвердження його правової позиції.
Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 05.10.2026 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Запропонувати відповідачу у строк до 01.09.2026 направити на адреси позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний строк; у випадку отримання від позивача письмової відповіді щодо відзиву у строк до початку призначеного судового засідання направити на адреси позивача та суду письмові заперечення щодо відповіді на відзив, докази направлення надати суду у вказаний строк.
5. Запропонувати позивачу у строк до 15.09.2026 направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний строк.
6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
7. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС учасників справи.
8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков