номер провадження справи 17/86/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2026 Справа № 908/1345/26
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1345/26
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ», 70042, Запорізька область, Запорізький район, с. Михайло-Лукашеве, вул. Космічна, буд. 5
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Логістик 2025», 69068, м. Запоріжжя, вул. Університетська, буд. 87, офіс 107
про стягнення 1 304 416,07 грн
У засіданні приймали участь:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1345/26 за позовною заявою ТОВ «ЗОРЯ» до ТОВ «Енерджі Трейд Логістик 2025» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нафтопродуктів від 18.12.25 № 03750032 у розмірі 1 304 416,07 грн, а саме: 825 764,94 грн передплати за непоставлений товар, 61 083,98 грн пені за прострочення поставки товару та 417 567,15 грн реальні збитки за порушення поставки товару.
Ухвалою від 23.06.26 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 09.09.26 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1345/26 на 21.07.26 об 11 год. 20 хв.
В засіданні 21.07.26 судом оголошено перерву до 11.08.26 о 11 год. 30 хв. Зобов`язано учасників справи виконати вимоги п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 09.06.26.
21.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 09.06.26.
22.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 09.06.26.
11.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи № 908/1345/26 на інший день.
Представники сторін в судове засідання 11.08.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 11.08.26, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист, відкладено підготовче засідання у справі № 908/1345/26 на 01.09.26 о 12 год. 10 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1345/26 на 01.09.26 о 12 год. 10 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: [телефон приховано].
2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.
3. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.08.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Л. Корсун