ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.08.2026 Справа № 910/10172/26
Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" про забезпечення позову до подачі позовної заяви
особи, які можуть отримати статус учасника справи:
позивач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"
відповідач-1: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
відповідач-2: Державне підприємство "Сетам"
відповідач-3: Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"
відповідач-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Нова"
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
13.08.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" надійшла заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви, відповідно до якої позивач просить суд забезпечити позов шляхом:
- зупинення стягнення на підставі Наказу Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/575/20 від 23.09.2024 у зведеному виконавчому провадженні № НОМЕР_9 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі за позовом АТ "Тисменицягаз" до відповідачів: ДП "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" та ТОВ "Агро Інвест Нова" про визнання незаконними договорів купівлі-продажу, укладених за результатами електронних аукціонів (торгів), проведених 12.08.2026 ДП "СЕТАМ" у межах зведеного виконавчого провадження НОМЕР_9 щодо реалізації вищевказаних 4-х колісних транспортних засобів, які належать АТ "Тисменгицягаз" та повернення даного майна товариству;
- заборони Головному сервісному центру МВС України та його регіональним і територіальним сервісним центрам вчиняти будь-які реєстраційні дії, у тому числі реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку, відчуження, внесення змін до реєстраційних даних щодо колісних транспортних засобів , які належать на праві власності Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз", а саме: 1)VOLKSWAGEN TRANSPORTER72013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ; 2)PEUGEOT RIFTER 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ; 3) PEUGEOT RIFTER, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 ; 4) PEUGEOT RIFTER, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі за позовом АТ "Тисменицягаз" до відповідачів: ДП "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" та ТОВ "Агро Інвест Нова" про визнання незаконними договорів купівлі-продажу, укладених за результатами електронних аукціонів (торгів), проведених 12.08.2026 ДП "СЕТАМ" у межах зведеного виконавчого провадження НОМЕР_9 щодо реалізації вищевказаних 4-х колісних транспортних засобів, які належать АТ "Тисменгицягаз" та повернення даного майна товариству;
- заборони ДП "СЕТАМ" видавати протокол та акт про проведені електронні торги, а державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Величко Р.С. - видавати в межах зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_9 постанову про зняття арешту та передачу майна покупцю" до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі за позовом АТ "Тисменицягаз" до відповідачів: ДП "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" та ТОВ "Агро Інвест Нова" про визнання незаконними договорів купівлі-продажу, укладених за результатами електронних аукціонів (торгів), проведених 12.08.2026 ДП "СЕТАМ" у межах зведеного виконавчого провадження НОМЕР_9 щодо реалізації вищевказаних 4-х колісних транспортних засобів, які належать АТ "Тисменгицягаз" та повернення даного майна Товариству.
Суд, дослідивши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" про забезпечення позову і додані до неї документи, приходить до висновку про повернення її заявнику з огляду на наступне.
Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом..
Згідно зі статтею 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Суд, дослідивши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" про забезпечення позову і додані до неї матеріали, приходить до висновку, що вказана заява не відповідає вимогам пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, а саме не містить: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" про забезпечення позову і додані до неї документи підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 136, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" про забезпечення позову і додані до неї документи повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому статтями 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України
Суддя Наталя Плотницька