УХВАЛА
12 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/5103/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Малашенкова Т.М., Мамалуй О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Павлова Олексія Валентиновича
на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Павлових"
до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"
про скасування рішення та відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Фізичної особи - підприємця Павлова Олексія Валентиновича
до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"
про скасування рішення комісії №4562с від 15.08.2024,
ВСТАНОВИВ:
1. В листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Павлових" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ", в якому просило суд:
- скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" №4562с від 15.08.2024 щодо нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 72 212,10 грн;
- стягнути з Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Павлових" 200 000,00 грн моральної шкоди.
2. В лютому 2025 року до Господарського суду Одеської області надійшов позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Фізичної особи - підприємця Павлова Олексія Валентиновича до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про скасування рішення комісії №4562с від 15.08.2024.
3. Господарський суд Одеської області рішенням від 01.10.2025, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026:
- відмовив у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Павлових" до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про скасування рішення та відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн;
- відмовив у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Фізичної особи - підприємця Павлова Олексія Валентиновича до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про скасування рішення комісії №4562с від 15.08.2024.
4. 21.06.2026 Фізична особа - підприємець Павлов Олексій Валентинович через систему Електронний суд звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026; передати справу на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
5. Верховний Суд ухвалою від 13.07.2026 залишив без руху касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Павлова Олексія Валентиновича на підставі ч.2 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) із наданням скаржнику строку, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків шляхом:
- визначення підстави/підстав касаційного оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026, передбачених ч.2 ст.287 ГПК, та викладення їх належного обґрунтування з урахуванням вказівок Верховного Суду, наведених у цій ухвалі;
- надання документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №916/5103/24 у сумі 14 534,40 грн.
6. 23.07.2026 Фізична особа - підприємець Павлов Олексій Валентинович подав до Верховного Суду дві ідентичні за змістом та вимогами заяви про усунення недоліків, в яких викладена касаційна скарга (усунення недоліків) на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026, в якій із посиланням на п.3 ч.3 ст.310 ГПК (п.4 ч.2 ст.287 ГПК) зауважив, що суд необґрунтовано відхилив його клопотання №1- 7 (додані до касаційної скарги, а також до заяв про усунення недоліків).
7. Фізична особа - підприємець Павлов Олексій Валентинович також надав Верховному Суду платіжну інструкцію №1234 від 19.07.2026 про сплату 14 534,40 грн судового збору.
8. З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 13.07.2026 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
9. Згідно з ч.3 ст.294 ГПК питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст.292 цього Кодексу.
10. Частиною 4 ст.294 ГПК встановлено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
11. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/5103/24 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Павлова Олексія Валентиновича на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 з підстави, передбаченої п.4 ч.2 ст.287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/5103/24 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Павлова Олексія Валентиновича на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026.
2. Призначити справу №916/5103/24 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Павлова Олексія Валентиновича на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2026 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.08.2026. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваних судових рішень.
5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/5103/24.
6. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
7. Роз`яснити про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.
8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді Т. Малашенкова
О. Мамалуй