УХВАЛА
11 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 756/14964/24
провадження № 61-15842св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - Комунальне підприємство«Київський іподром»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року у складі судді Диби О. В., та постанову Київського апеляційного суду від 15 жовтня2025 року у складі колегії суддів: Болотова Є. В., Музичко С. Г., Сушко Л. П., за позовом комунального підприємства «Київський іподром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2024 року Комунальне підприємство«Київський іподром»(далі - КП «Київський іподром») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 у якому просило стягнути з відповідача на свою користь грошову суму боргу у розмірі 273 944,70 грн за договором про надання послуг з утримання коней, 3856,15 грн за договором про надання ветеринарних послуг, 29 158,74 грн за надані комунальні послуги за договором про надання послуг з утримання коней, 139,16 грн за медикаменти за договором про надання послуг з утримання коней та вирішити питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 15 жовтня
2025 року,позов КП «Київський іподром»залишено без розгляду з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 257 ЦПК України.
ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , 15 грудня 2025 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу у якій просив скасувати ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року, постанову Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 17 грудня 2025 року указані недоліки було усунуто.
Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва
від 21 травня 2025 року та постанови Київського апеляційного суду
від 15 жовтня 2025 року. Відкрито касаційне провадження у справі
№ 756/14964/24 та витребувано справу із суду першої інстанції.
У лютому 2026 року матеріали справи № 756/14964/24 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 756/14964/24 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат