Справа № 149/2505/26
Провадження №2/149/1550/26
УХВАЛА
"14" серпня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Дигасеві І. В.,
розглянувши питання про перехід від спрощеного провадження без повідомлення учасників до розгляду справи в спрощеному провадженні з викликом (повідомленням) сторін
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання укладеним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2026 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
21 липня 2026 року ухвалою суду у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, зокрема оскільки відповідач у встановлений законом строк відзиву, заяви про визнання позову не надав, матеріалів позовної заяви не достатньо для прийняття рішення по суті спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 223, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Перейти від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання укладеним договору оренди землі в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 21 жовтня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: