Справа № 152/1123/26
2/152/1047/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 серпня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою від 10 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачці запропоновано надати в строк до 27 жовтня 2026 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 9 листопада 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень. Крім того, вказаною ухвалою суду задоволено клопотання позивача про витребування в АТ «Ощад Банк» інформації про картковий рахунок відповідача та зобов`язано АТ «Ощад Банк» в строк до 27 жовтня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інформацію про картковий рахунок відповідача.
10 серпня 2026 року від представника АТ «Ощадбанк» до суду надійшов лист на виконання ухвали суду від 10 липня 2026 року (а.с.107).
Крім того, 12 серпня 2026 року від представника позивача до суду надійшло уточнене клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що враховуючи відповідь АТ «Ощадбанк» не виключено, що зарахування коштів здійснювалося на картку, оформлену на близького родича боржника чи іншу, пов`язану з ним особу з метою уникнення безпосереднього зарахування коштів на його рахунки.
Згідно із частиною сьомою статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частини другої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Положенням частини першої статті 84 ЦПК України чітко визначено підстави витребування доказів - неможливість самостійно надати докази. Крім того, умовою для витребування доказів судом є надання доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Згідно пункту 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
З огляду на вище викладене, враховуючи уточнення позивачем змісту клопотання про витребування доказів та необхідність отримання зазначених у ньому відомостей для повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у АТ «Ощадбанк» відповідних документів та інформації, зазначених позивачем в уточненому клопотанні.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Зобов`язати АТ «Ощад Банк» (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ) в строк до 12 жовтня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інформацію:
- чи було емітовано у АТ "Ощадбанк" платіжну картку (платіжні картки): маска
Карти: НОМЕР_1 . Якщо так, надати інформацію: на чиє ім`я
було емітовано платіжну карту (маска Карти) НОМЕР_1 ; чи було
здійснено зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти)
НОМЕР_1 за період від 12.06.2025 року до 17.06.2025 року в сумі 27000
грн емітент Карти - АТ «Ощадбанк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти)
5167-80XX-XXXX-5073 за період від 14.06.2025 року до 19.06.2025 року в сумі 2000
грн.; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»;
- у разі підтвердження зарахування коштів на платіжну
картку(платіжні картки): маска Карти: 5167-80XX-XXXX-5073, надати
інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського
обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять
дану інформацію.
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП:
НОМЕР_2 , паспорт: серія НОМЕР_3 , виданий ШАРГОРОДСЬКИМ
РВ УМВС УКРАЇНИ В ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, 23.05.2003 року) платіжну
картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_1 .
- чи було емітовано у АТ "Ощадбанк" на ім`я ОСОБА_1
(РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт: серія НОМЕР_3 , виданий
ШАРГОРОДСЬКИМ РВ УМВС УКРАЇНИ В ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, 23.05.2003 року)
платіжну картку. Якщо так, просимо надати повний номер такої картки та надати
інформацію:
- про факт зарахування коштів : зарахування на платіжну Карту (маска
Карти) 5167-80XX-XXXX-5073 за період від 12.06.2025 року до 17.06.2025 року в сумі
27000 грн.; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»; зарахування на платіжну Карту (маска
Карти) 5167-80XX-XXXX-5073 за період від 14.06.2025 року до 19.06.2025 року в сумі
2000 грн.; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону заплатіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: 5167-80XX-XXXX-5073 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт: серія
НОМЕР_3 , виданий ШАРГОРОДСЬКИМ РВ УМВС УКРАЇНИ В ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ,
23.05.2003 року).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1
(РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт: серія НОМЕР_3 , виданий
ШАРГОРОДСЬКИМ РВ УМВС УКРАЇНИ В ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, 23.05.2003 року):
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5167-80XX-XXXX-5073 за
період від 12.06.2025 року до 17.06.2025 року в сумі 27000 грн.; емітент Карти - АТ
«Ощадбанк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5167-80XX-XXXX-5073 за
період від 14.06.2025 року до 19.06.2025 року в сумі 2000 грн.; емітент Карти - АТ
«Ощадбанк»;
- надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського
обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану
інформацію.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати
інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджуютьфакт зарахування коштів на
рахунок - маска карти Позичальника):
- повного номера рахунка (рахунків) що належить
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт: серія НОМЕР_3 , виданий
ШАРГОРОДСЬКИМ РВ УМВС УКРАЇНИ В ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, 23.05.2003 року)
або іншу пов`язану з ним особу: маска Картки: 5167-80XX-XXXX-5073. У випадку,
якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт: серія НОМЕР_3 ,
виданий ШАРГОРОДСЬКИМ РВ УМВС УКРАЇНИ В ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, 23.05.2003
року) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_5 XX-XXXX-
5073 - надати номери телефонів що знаходяться/знаходились
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт: серія НОМЕР_3 , виданий
ШАРГОРОДСЬКИМ РВ УМВС УКРАЇНИ В ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, 23.05.2003 року)
(Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки:
НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що відповідно до статей 146 та 148 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА