Справа № 467/513/26
Провадження № 2/467/599/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.,
за участю: секретаря Скорнякової С.В.,
відповідача ОСОБА_1 під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в :
14.04.2026 року ОСОБА_2 через свого представника адвоката Болквадзе Бесікі Мерабовича звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою судді від 22.04.2026 року у справі відкрито провадження. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
26.05.2026 року від представника відповідача, адвоката Маньківської О.Б. надійшов відзив на позовну заяву.
03.06.2026 року відповідач ОСОБА_1 через свого представника Маньківську О.Б. звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна. Просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та визнати за ним:
-житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 30,3 кв.м та загальною площею 40,7 кв.м;
-земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:01:130:0011, загальною площею 0,008 га.
Визнати за ним право власності та присудити компенсацію на користь ОСОБА_2 на наступне майно;
-? частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 327,1 кв.м;
-? частину транспортного засобу марки Suzuki Grand Vitara, 2018 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
-? частину земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:04:006:0001, загальною площею 6,6652 га.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:
-трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , житловою площею 41,0 кв.м та загальною площею 67,0 кв.м;
-земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:01:169:0001, загальною площею 0,134 га; 3.
Витрати на професійну правничу допомогу просив покласти на відповідача за зустрічним позовом.
Відповідач в судовому засіданні зустрічний позов підтримав та просив його прийняти до розгляду.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання. 14.08.2026 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що зустрічний позов пов`язаний із первісним і спільний їх розгляд є доцільним.
Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 193, 194 ЦПК України.
З огляду на зазначене вище, наявні підстави для об`єднання первісного та зустрічного позову в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя об`єднати в одне провадження єдиний унікальний номер справи 467/513/26 провадження 2/467/439/26.
Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 11.09.2026 у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Шевченка, буд. 204 в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право на подання відзиву на зустрічний позов протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Для подання відповіді на відзив встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем за зустрічним позовом на відповідь на відзив - 5 днів з дня одержання відповіді позивача за зустрічним позовом на відзив.
Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.О.Догарєва