Справа № 487/6339/26
Провадження № 2/487/3929/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2026 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бєлік Тетяна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИЛА:
У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бєлік Тетяна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву залишено без руху.
13 серпня 2026 року представник позивача - адвокат Качан Р.Ю., подав заяву про відкликання позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити заяву представника позивача.
Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бєлік Тетяна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали.
Суддя: К.М. Скоринчук