Судові рішення

Ухвала № 138987801 у справі № 287/675/21 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 287/675/21 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Олевський районний суд Житомирської області, суддя Винар Л. В.

Справа№ 287/675/21
СудОлевський районний суд Житомирської області
СуддяВинар Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138987801

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 287/675/21

провадження 2/287/13/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 серпня 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Антонович Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 287/675/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.08.2026 на адресу суду, за допомогою підсистеми «Електронний суд», від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Антонович Ольги Сергіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У поданій заяві представник позивача просить провести в режимі відеоконференції судове засідання у цивільній справі №287/675/21, яке призначене на 16 год. 00 хв. 24.09.2026, за участю представника відповідачки адвоката Антонович Ольги Сергіївни, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Інтернет ресурсу EASY CON (електронна адреса при реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІБ Антонович Ольга ).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву та провести судове засідання, яке призначене на 16 год. 30 хв. 24.09.2026, в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Антонович Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , яке призначене на 16 год. 00 хв. 24 вересня 2026 року, провести за участі представника відповідачки адвоката Антонович Ольги Сергіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Винар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Рішення № 140086486 Олевський районний суд Житомирської області
19.06.2026 Ухвала № 137543609 Олевський районний суд Житомирської області
12.05.2026 Ухвала № 136528044 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
16.02.2026 Ухвала № 134094014 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
30.01.2026 Ухвала № 133772572 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
03.11.2022 Ухвала № 107115458 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
28.09.2022 Ухвала № 106534525 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
13.07.2022 Ухвала № 105221719 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
30.05.2022 Ухвала № 104608450 без тексту Олевський районний суд Житомирської області