Справа № 367/8359/25
Провадження №2/367/2651/2026
УХВАЛА
Іменем України
10 серпня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
за участі
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні головуючим суддею було поставлено на обговорення питання щодо визнання явки відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради обов`язковою.
У судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували щодо визнання явки відповідача та представника третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради обов`язковою.
Керуючись ст. 12, 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати явку відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради обов`язковою, про що повідомити їх цією ухвалою.
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про позбавлення батьківських прав на 29.09.2026 року на 11.00 год.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 та представнику третьої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За змістом ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Одночасно, суд роз`яснює, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити, що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Шестопалова