Справа № 367/5773/26
Провадження №2-н/367/1635/2026
УХВАЛА
Іменем України
12 серпня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Орлової М.О., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДУБКИ 39» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2026 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДУБКИ 39» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.05.2026 вказаний матеріал передано для розгляду судді Ткаченко М.О.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України 06.05.2026 судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржника.
11.06.2026 судом повторно здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржника.
15.06.2026 судом отримано відповідь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області №01-20/3902 від 12.06.2026, згідно якої по облікам реєстру територіальної громади м. Ірпінь місце реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 не значиться.
15.06.2026 судом здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно із наказом голови Ірпінського міського суду Київської області №26/К від 24.07.2026 змінено в особових документах судді ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно із ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до заяви про видачу судового наказу боржником є ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 6.
Разом із тим, вжиті судом заходи з метою встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 результату не дали. Станом на 12.08.2026 відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області на адресу суду не надходила.
Згідно із ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно із ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 19, 162, 165, 166, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у видачі судового наказу у цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДУБКИ 39» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О. Орлова