Справа № 592/13701/26
Провадження № 2/592/3960/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» про визнання наймачем квартири та зобов`язання вчинити дії по приватизації житлового приміщення,
встановила:
позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаною позовною заявою і просять: визнати ОСОБА_1 наймачем трьох кімнатної квартири, загальною площею 73,8 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Сумську міську раду в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг в м. Суми" Сумської міської ради вчинити дії щодо приватизації житлового приміщення - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за відсутності ордера на житлове приміщення - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
З поданої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ця позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивачами, у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3328,00 грн.
Відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на дату подання заяви складає 1331,20 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається із позовної заяви до суду звернулося три позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Отже, з урахуванням вищезгаданих положень законодавства, кожен із позивачів повинен сплатити судовий збір та надати суду підтвердження сплати судового збору або документи, які надають підстави для звільнення від сплати судового збору.
Водночас, до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору за дві вимоги саме позивачем ОСОБА_1 .
Ураховуючи наведене, позовна заява не містить повного виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачами не долучено до заяви доказів, що підтверджують сплату ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судового збору у розмірі 1064,96 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8) з кожного.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід залишити без руху, та надати позивачам строк для усунення недоліків, а саме: зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; надати квитанції про сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 1064 грн 96 коп. та сплату ОСОБА_3 судового збору у розмірі 1064 грн 96 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановила:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» про визнання наймачем квартири та зобов`язання вчинити дії по приватизації житлового приміщення, залишити без руху.
Запропонувати позивачам усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху шляхом, а саме: зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; надати квитанції про сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 1064 грн 96 коп. та сплату ОСОБА_3 судового збору у розмірі 1064 грн 96 коп.
Роз`яснити позивачам, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО