Справа № 587/360/23
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 серпня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши в м. Суми клопотання представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Сумській області Мурача Д.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Сумської області, сумської районної державної адміністрації, про скасування розпорядження про надання у власність земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Сумська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Матус Наталія Миколаївна, Садівниче товариство «Лісовод-3» про захист права на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Сумській області Мурача Д.В. про проведення судового засідання, призначеного на 17.08.2026 року та всіх наступних у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Сумській області Мурача Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Сумській області Мурача Д.В. - задовольнити.
Проводити судові засідання по цивільній справі № 587/360/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Сумської області, сумської районної державної адміністрації, про скасування розпорядження про надання у власність земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Сумська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Матус Наталія Миколаївна, Садівниче товариство «Лісовод-3» про захист права на земельну ділянку, в тому числі й призначене на 09 год 00 хв 17 серпня 2026 року за участю представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Сумській області Мурача Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику позивачу для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гончаренко