Справа № 375/1163/26
Провадження № 2/375/1023/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Штифорук О.В., за участі секретаря судового засідання Юрченко Л.В., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рокитне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Військова частина НОМЕР_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.
Представник позивача - адвокат Заліський Б.С. у підготовче судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та відсутності позивача. Крім того, подав до суду клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору малолітню ОСОБА_3 .
Відповідач у підготовче засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала клопотання про проведення підготовчого сдового засідання у її відсутності. Щодо задоволення клопотання представника позивача не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законний представник якої є її мама ОСОБА_4 .
Наведене вказує, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.
За таких обставин суд буде проводити розгляд справи за наявними письмовими матеріалами. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з вимогами частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог статті 54 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Частиною 1 статті 54 ЦПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Згідно з вимогами частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до вимог статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі вище викладеного суд дійшов до висновку, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, необхідно залучити малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законний представник якої є її мама ОСОБА_4 , як третю особу, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки в подальшому рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.
Відповідно до вимог частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 53, 54, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законними представниками якої є ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази такого направлення протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до положень статті 181 ЦПК України, третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позовів або відзивів, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позовів.
Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
У зв`язку із залучення до участі у справі третьої особи, підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 20 хвилин 07 вересня 2026 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, селище Рокитне, вул. Заводська,11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.В. Штифорук