14.08.2026 Справа № 940/1319/26
Провадження по справі № 2/940/867/26
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Косович Т.П.
при секретарі Козуб І.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Тетіївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Виконавчий комітет Тетіївської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просять позбавити ОСОБА_1 батьківських відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підготовче засідання представник позивача Виконавчого комітету Тетіївської міської ради не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибула, судова повістка, надіслана їй рекомендованим листом з повідомленням на адресу зареєстрованого місця проживання, повернулася до суду не врученою за відсутністю адресата.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 27.07.2022 року у справі № 908/3468/13, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку, суду.
Судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження (постанова Верховного Суду від 12.10.2022 року у справі № 727/5718/21), в даному випадку судова повістка ОСОБА_1 вважається врученою 15.08.2026 року.
Разом з тим, відповідачка ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена на веб-порталі судової влади України, а тому відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленою належним чином.
05.08.2026 опублікований і набрав чинності Закон №2541-IX від 30.08.2022 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей", нормами якого стаття 45 ЦПК України доповнення частиною 5, за змістом якої з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Оскільки предметом розгляду даної справи є позбавлення батьківських прав, участь прокурора у її розгляді є обов`язковою відповідно до імперативних вимог закону, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі.
Керуючись ст.ст. 45, 260, 261 ЦПК України суд
постановив:
Підготовче засідання у справі відкласти на 10 годину 30 хвилин 14 вересня 2026 року.
Залучити до участі в справі за позовом Виконавчого комітету Тетіївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав прокурора Білоцерківської окружної прокуратури.
Направити до Білоцерківської окружної прокуратури Київської області (вул. Шолом Алейхема, 38-а, м. Біла Церква, Київської області) копію даної ухвали та копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Косович