КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7915/26
Провадження № 2-а/552/132/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Воронков Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Сімонець Євгенії Олександрівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА №00018484 від 04.04.2024, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА №00018484 від 04.04.2024.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов підсудний Київському районному суду м.Полтави.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Зважаючи на те, що дана справа є справою незначної складності, вона підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Представник позивача при подачі позову просила поновити строк на оскарження постанови, обгрунтовуючи це тим, що про існування постанови позиивач дізнався лише 10.08.2026 року. З огляду на викладене суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.121, 171, 262, 48 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА №00018484 від 04.04.2024.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА №00018484 від 04.04.2024 року
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити розгляд справи по суті на 24.09.2026 об 13:00 год.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.162 КАС України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Воронков