Справа № 130/422/26
Провадження № 22-ц/801/2257/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА
14 серпня 2026 року Справа № 130/422/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Оніщука В. В.,
суддів: Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 липня 2026 року,
в с т а н о в и в:
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 липня 2026 року позов АТ «ПУМБ» було задоволено та вирішено стягнути зі ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 31 721,51 грн, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 30 липня 2026 року через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано п`ятиденний строк на усунення її недоліків, а саме для надання:
- апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або імені (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
- доказів надсилання копії апеляційної скарги у новій редакії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;
- документів про доплату судового збору..
10 серпня 2026 року до апеляційного суду на виконання вимог ухвали надійшла заява про усунення недоліків.
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 липня 2026 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Оніщук
Судді О. Ю. Береговий
О. С. Панасюк