Провадження № 2/712/4117/26
Справа №712/6946/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ШЕВЧЕНКО О.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням ) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до відповідача ОСОБА_4 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвалою від 26 травня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
ОСОБА_4 не погоджуючись з даним позовом звернувся до суду з зустрічним позовом про стягнення аліментів на дитину.
Ухвалою суду від 23 червня 2026 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
До початку судового засідання від позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надійшла до суду заява про залишення позовної заяви (первісного позову) без розгляду. Крім того, до суду надійшла заява позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про залишення зустрічного позову без розгляду.
Сторони до судового засідання не з`явилися, у поданих до суду заявах просили про розгляд справи у їхню відсутність.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в зв`язку з поданими заявами, можливо залишити первісний позов та зустрічний позов без розгляду, з роз`ясненням вимог ч.2 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 133, 257 ч. 1 п. 5 та ч.2, 258-261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ :