Судові рішення

Ухвала № 138990026 у справі № 704/1229/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 704/1229/26 (категорія «Справи про визнання спадщини відумерлою»). Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області, суддя Москаленко І. В.

Справа№ 704/1229/26
СудТальнівський районний суд Черкаської області
СуддяМоскаленко І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання спадщини відумерлою
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138990026

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер: 704/1229/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення позовної заяви)

13 серпня 2026 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи №704/1229/26 за заявою Тальнівської міської ради, заінтересована особа Тальнівська державна нотаріальна контора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді,

ВСТАНОВИЛА:

Тальнівська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді. Дана заява подана та підписана ОСОБА_1 .

Однак суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню виходячи з такого.

Так, оскільки ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно і подана заява, має відповідати загальним вимогам, що встановлюються до позовних заяв, з врахуванням особливостей, визначених Кодексом для розгляду окремих категорій справ.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.58 ЦПК України).

Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (органу державної влади) без додаткового уповноваження (довіреності).

Однак, до поданої заяви не додано доказів на підтвердження наявності у Володіна В.Г. повноважень діяти від імені заявника Тальнівської міської ради за правилами самопредставництва.

Відповідно до ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частиною 3 статті 62 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до положень ч.2 ст.245 ЦК України довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

Подана заява про визнання спадщини відумерлою сформована через систему «Електронний суд» Володіним В.Г., як представником Тальнівської міської ради, та на підтвердження наявності у неї повноважень на представництво інтересів заявника до заяви додано довіреність у порядку передоручення від 06.02.2024, яку сформовано в системі «Електронний суд».

Слід зазначити, що вищевказана довіреність не містить підпису посадової особи, а також вона не посвідчена нотаріально.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Тому суддя вважає, що відповідно до вищевказаних положень заяву слід вважати неподаною і повернути її заявнику.

Відповідно до положень ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Тальнівської міської ради, заінтересована особа Тальнівська державна нотаріальна контора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді - вважати неподаною і повернути її заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко