1 Справа № 335/7471/26 2-сз/335/38/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
14.08.2026 до суду, через систему «Електронний суд» (сформовано 08.08.2026), звернулася ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Притули Людмили Олександрівни, із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Розглянувши клопотаннчя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що 02.07.2026, через систему «Електронний суд» (формовано 30.06.2026) до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Притули Л.О., до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за подачу якої сплачено судовий збір у розмірі 1331,50 грн.
Ухвалою судді від 08.07.2026 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та сторонам надано строк для подання заяв по суті справи. Призначено перше судове засідання на 04.08.2026 о.13.40 год.
27.07.2026 через систему «Електронний суд» до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від представника позивача - адвоката Притули Л.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 04.08.2026 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишено без розгляду, на підставі заяви сторони позивача відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, якою передбачено залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
05.08.2026 до суду, через систему «Електронний суд» (сформовано 03.08.2026), надійшла заява позивача про відкликання заяви про залишення позову без розгляду.
Однак, станом на час надходження даної заяви до суду (05.08.2026), судом було постановлено ухвалу від 04.08.2026 про залишення позову без розгляду, яку в цей же день відправлено до ЄДРСР, а тому заява про відкликання долучена до матеріалів справи після постановлення судом відповідної ухвали.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, виходячи із положень вказаної статті Закону, сума сплаченого судового збору не підлягає поверненню у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, що було підставою для залишення позову без розгляду у даному випадку.
А відтак, підстави для повернення судового збору у даному випадку відсутні, а тому заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Крамаренко