Судові рішення

Ухвала № 138990680 у справі № 336/3426/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 336/3426/26 (категорія «Про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу»). Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, суддя Дацюк О. І.

Справа№ 336/3426/26
СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
СуддяДацюк О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138990680

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЄУН: 336/3426/26

Провадження №: 2-о/336/303/2026

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлені особі: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження з заявою, в якій просила встановити факт проживання її з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.07.2026 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Як було зазначено в ухвалі суду, згідно зі ст. 294 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява, подана без додержання вимог ЦПК України, залишається без руху.

Статтею 318 ЦПК України визначені вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник вказувала, що метою встановлення факту родинних відносин є отримання одноразової грошової допомоги після смерті військовослужбовця ОСОБА_2 .

Крім того, суд зауважує, що встановлення даного факту може бути підставою для реалізації спадкових прав після смерті спадкодавця.

Заявником є особа, в інтересах якої порушено справу в суді про встановлення будь-якої обставини або юридичного стану громадянина, з якими закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення особистих або майнових прав громадян. Коло заявників, як правило, встановлено нормами цивільного процесуального права, які регулюють порядок розгляду тієї чи іншої справи окремого провадження.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі, та мають у ній юридичну заінтересованість.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Порядок та умови призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану затверджені наказом Міністерства оборони України 25 січня 2023 року № 45.

Пунктом 3.2 передбачено, що органом, уповноваженим подавати висновок щодо можливості призначення ОГД є обласний (Київський міський) ТЦКСП.

Заявником вказано зацікавленою особою Міністерство оборони України, ВЧ НОМЕР_2 , натомість не вказано відповідного ТЦКСП, яким і готується висновок щодо можливості призначення ОГД.

Згідно з частиною 1 статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року за № 2011-XII у випадках, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.

Відповідно до пункту 4 статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року за № 2011-XII до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать:

- діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав;

- вдова (вдівець);

- батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті);

- внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли);

- жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили;

- утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до пункту 9 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року за № 2011-XII особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права.

Заявником вказано про відсутність вказаних осіб, натомість не надано жодних доказів на підтвердження таких обставин.

Зокрема, заявником не надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 та не вказано жодної інформації про те, чому батьки ОСОБА_2 відсутні чи не можуть скористатись правом на отримання ОГД.

Також заявником не вказано про наявність або відсутність у ОСОБА_2 дітей (вказана інформація може бути перевірена через наявність або відсутність відповідних актів цивільного стану).

У разі відсутності спадкоємців будь-якої черги відповідний орган місцевого самоврядування набуває обов`язку подання заяви про визнання спадщини відумерлою, а відтак також відноситься до кола зацікавлених осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим її належить залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків заявникові необхідно було надати заяву, яка відповідає вимогам чинного законодавства, вказати усіх належних зацікавлених осіб, надати докази відсутності інших спадкоємців або осіб, які мають право на отримання ОГД.

20.07.2026 року заявником подано заяву про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.07.2026 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на 10 днів з дня постановлення ухвали суду.

Строк для усунення недоліків сплинув 01.08.2026 року, з будь-якими іншими заявами чи клопотаннями про подальше продовження строку для усунення недоліків заявник не зверталась.

04.08.2026 року ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів.

Також ОСОБА_1 подано заяву, в якій вказано про необхідність залучення до участі у справі Запорізької міської ради в якості зацікавленої особи.

Натомість, недоліки, про які вказано в ухвалі суду від 13.07.2026 року, заявником не усунуто.

Так, не було подано заяву про встановлення факту із зазначенням усіх зацікавлених осіб, зокрема Запорізької міської ради, про необхідність якої вказує сама заявник, а також не зазначено відповідного ТЦКСП, яким готується висновок щодо наявності або відсутності підстав для призначення ОГД.

Відсутність такої заяви позбавляє суд можливості направити її копію разом із додатками усім зацікавленим особам.

Також заявником не вказано інформації про батьків ОСОБА_2 , які також є особами, які мають право на отримання ОГД, а також є спадкоємцями першої черги за законом.

Витребування доказів до відкриття провадження у справі чинним законодавством не передбачене. Збір доказів здійснюється заявником або представником до подання відповідної заяви та усі докази подаються разом із заявою.

Належна підготовка заяви перед її поданням кореспондує принципам компетентності та добросовісності діяльності адвоката, які встановлені Правилами адвокатської етики.

До відкриття провадження у справі витребування доказів судом здійснюється у порядку, який визначений ст. 116 ЦПК України за наявності відповідних підстав для забезпечення доказів.

Враховуючи викладене, заявником у визначений судом строк, з урахуванням його продовження, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.07.2026 року, не усунуті, що є підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особі: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу повернути заявнику.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138410045 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
13.07.2026 Ухвала № 138174396 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.06.2026 Постанова № 137775883 Запорізький апеляційний суд
24.06.2026 Постанова № 137775882 Запорізький апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136498525 без тексту Запорізький апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136498509 без тексту Запорізький апеляційний суд
30.04.2026 Ухвала № 136107946 без тексту Запорізький апеляційний суд
15.04.2026 Ухвала № 135724174 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя