Справа № 438/1173/26
Номер провадження 2-о/438/66/2026
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
11 серпня 2026 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Слиша А.Т.,
присяжних Дудра О.В., Нінадовська О.В.,
за участі секретаря судових засідань Кекош Н.С.,
представник заявника: Партики О.В.;
представник заінтересованої особи: Шульц Тетяни Іванівни;
представник особи, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_1 ;
розглянувши в судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною. Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 просила призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення психічного стану та чи здатна ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 - ОСОБА_1 підтримав клопотання представник заявника ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інші учасники справи не заперечили, щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизу відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Також, відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.
Положенням ч. 1 ст. 39 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В матеріалах справи, а також в медичних документах, наданих суду наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_3 , тому суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи, що проведення у справі експертизи потребує значного проміжку часу, суд вважає, що провадження у справі має бути зупинено на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст.298 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
клопотання представника заявника ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так то яким саме?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 438/1173/26, провадження № 2-о/438/66/2026, медичну картку ОСОБА_3 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Головуючий суддя Андрій СЛИШ
Присяжні: Орест ДУДРА
Оксана НІНАДОВСЬКА