Справа № 462/7044/26
УХВАЛА
14 серпня 2026 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного боргового зобов`язання,
встановив:
позивач через систему «Електронний суд» подала до суду позов, в якому просить:
1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
2. Визнати кредитні зобов`язання перед АТ «ПУМБ», АТ «Універсал Банк» (Monobank) та PlusCard спільними боргами подружжя.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 50 000 грн за самостійно погашену частину спільного боргу під час шлюбу.
4. Зобов`язати ОСОБА_2 сплатити 50% від залишку заборгованостей, а саме: 18 100 грн на користь АТ «ПУМБ», 25 611 грн на користь АТ «Універсал Банк» та 30 000 грн на користь PlusCard (загалом 73 711 грн).
Відповідно до ч.ч.4, 6 ст. 188 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Аналогічні положення містяться і в абзаці 4 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».
Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Виходячи із змісту позовних вимог, їх порядку розгляду, вимоги позивачки підлягають роз`єднанню в самостійні провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд
постановив:
роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного боргового зобов`язання.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного боргового зобов`язання передати в канцелярію суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ І.С. Мруць