справа № 464/3407/26
УХВАЛА
14 серпня 2026 року
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю"Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник позивача ТОВ "Споживчий центр"- Лисенко О.С. звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 01.02.2022-100005576 від 01.02.2022 у розмірі 14 683,30 грн та понесені судові витрати.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам ст. 175-177 чинного Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, що позивачем не було додержано.
Також, відповідно до частини 8 статті 177 ЦПК України в редакції Закону від 07.04.2026 року, що набрав чинності у цій частині 24.04.2026 року, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивачем не надано суду документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Також відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з вимогами абз.2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.
Звертаючись до суду із позовом, на позивача покладений обов`язок додати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, який має містити номер поштового відправлення. Саме зазначення такого номеру є обов`язковим для виконання вимог ЦПК України про належне надсилання позовної заяви та документів іншій стороні.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24.12.2020 року у справі № 916/2110/20.
На підтвердження надіслання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви разом з додатками позивачем надано докази направлення позовної заяви, в яких зазначено адресу отримувача АДРЕСА_1 , яка також і вказана у позовній заяві.
Водночас, із відомостях Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління ДМС встановлено, що відповідач ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а тому справу передано за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані розбіжності та подати до суду докази направлення примірника для відповідача ОСОБА_1 за її фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.175,176, 185, 259-261 ЦПК України, суд -
постановив:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю"Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Позивач має право протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Б.М.Гедз
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 464/3407/26
Суддя: Б.М.Гедз