Судові рішення

Ухвала № 138990954 у справі № 462/3252/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 462/3252/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Залізничний районний суд м. Львова, суддя Бориславський Ю. Л.

Справа№ 462/3252/26
СудЗалізничний районний суд м. Львова
СуддяБориславський Ю. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138990954

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 462/3252/26

УХВАЛА

14 серпня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

30 липня 2026 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11 серпня 2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: змінити другий абзац резолютивної частини рішення, де вірно вказати суму заборгованості, яка підлягає стягненню із відповідача.

Вивчивши матеріали судової справи №462/3252/26 та зміст судового рішення, суд виходить з такого.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд визнав можливим розглядати заяву про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до матеріалів судової справи №462/3252/26 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути із відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 36117,70 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

30 липня 2026 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до мотивувальної частини даного рішення, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №[номер приховано] від 21.06.2025, який не спростовано відповідачем, розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 23.12.2025 року, з урахуванням внесених ОСОБА_1 платежів, становить 36117,70 грн., з яких: основний борг за кредитом - 14200 грн.; заборгованість по процентах - 21917,70 грн. які нараховано у межах строку дії договору.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Водночас, у резолютивній частині рішення суду, суд допустив описку у розмірі суми заборгованості, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» та помилково вказав 36117,00 /тридцять шість тисяч сто сімнадцять/ гривень замість 36117,70 /тридцять шість тисяч сто сімнадцять/ гривень 70 копійок.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену при ухваленні судового рішення та у резолютивній частині рішення правильно вказати суму заборгованості, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», а саме: 36117,70 /тридцять шість тисяч сто сімнадцять/ гривень 70 копійок.

Керуючись ст.269ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Залізничного районного суду м. Львова у цивільній справі №462/3252/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти другий абзац резолютивної частини судового рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10, поверх 2, офіс 5) заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит № [номер приховано] від 21.06.2025 року у розмірі 36117,70 грн. /тридцять шість тисяч сто сімнадцять гривень сімдесят копійок/.»

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30.07.2026 р. у справі № 462/3252/26 вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.08.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бориславський Ю.Л.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Рішення № 138625104 Залізничний районний суд м. Львова
12.05.2026 Ухвала № 136430021 без тексту Залізничний районний суд м. Львова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44127243. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг