Справа № 450/3617/26
Провадження № 2-н/450/219/26
УХВАЛА
14 серпня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
09.07.2026 заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на загальну суму 38628,01 грн.
21.07.2026 отримано відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла наступного висновку.
Статтею 160 ЦІК України передбачено, то судовий наказ с особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею161 цього Кодексу. За положеннями частини 1 статті 167 ЦІК України розгляд заяви у наказному провадженні проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 161 ЦІК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до частини 2 статті 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
За загальним правилом, встановленим статтею 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Дана заява про видачу судового наказу не підпадає під дію альтернативної чи виключної підсудності згідно статей 28-30 ЦПК України, відтак на неї поширюється вимога частини 1 статті 27 цього Кодексу.
У відповідності до частини 5 статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно відповіді з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України, відомості про реєстрацію ОСОБА_1 станом на 14.07.2026 відсутні.
Таким чином, ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою, що зазначена стягувачем у заяві про видачу судового наказу як адреса надання послуг, а отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.
Згідно частини 9 статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
У відповідності до вимог частини 2 статті 165 ЦПК України про відмову в видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись статтями 165, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу.
Копію ухвали надіслати стягувачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Роз?яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених частиною 9 статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська