Справа № 464/5497/26
пр.№ 2-н/464/1038/26
УХВАЛА
13.08.2026 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Житловик-С» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
у с т а н о в и л а:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 6 175,42 гривень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.
Оглянувши матеріали заяви, суддя дійшла наступного висновку.
Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. За положеннями ст.167 ЦПК України розгляд заяви у наказному провадженні проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Як регламентовано ч.5 ч.7 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з відомостями Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 12 серпня 2026 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 07 жовтня 2024 року на АДРЕСА_2 , але не зареєстровав своє місце проживання за вказаною адресою.
Відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 до Єдиного державного демографічного реєстру не внесено.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч.2 ст.167 ЦПК України).
З огляду на викладене у видачі судового наказу про стягнення з боржника заборгованості слід відмовити. Відмова у видачі судового наказу із наведених підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.165, 258-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Відмовити Львівському міському комунальному підприємству «Житловик-С»» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.
Повне судове рішення складено та підписано 13 серпня 2026 року.
Суддя Галина ШАШУРІНА