Справа № 464/5556/26
пр.№ 2-н/464/1050/26
УХВАЛА
13.08.2026 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Житловик-С» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
у с т а н о в и л а:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути солідарно з боржників заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 19 710,71 грн, а також 332,80 грн судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2025 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.
Оглянувши матеріали заяви, суддя дійшла наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
За положеннями ст.167 ЦПК України розгляд заяви у наказному провадженні проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України).
Як регламентовано п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржників, заявником подано розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що загальний борг за адресою: АДРЕСА_1 , за період з липня 2023 року по червень 2026 року становить 2 192,62 гривень. Інших розрахунків не додано.
Таким чином, незрозумілою є вимога заявника про стягнення з боржників суму заборгованості у розмірі 19 710,71 гривень.
Отже наведені обставини не свідчать про наявність у заявника безспірної заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч.2 ст.167 ЦПК України).
З огляду на викладене у видачі судового наказу про стягнення з боржника заборгованості слід відмовити. Відмова у видачі судового наказу із наведених підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.165, 258-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Відмовити Львівському комунальному підприємству «Житловик-С» у видачі судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.
Повне судове рішення складено та підписано 13 серпня 2026 року.
Суддя Галина ШАШУРІНА