Справа № 466/6486/25
Провадження № 2/466/2846/25
У Х В А Л А
14 серпня 2026року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Свірідової В.В.
при секретарі Солиган М.Р.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 23.10.2025 позовну заяву задоволено, ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07 червня 2013 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управлянні юстиції, актовий запис №248.
Ухвалою суду від 12.11.2025р. виправлено описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 23.10.2025р., вказавши: в другому абзаці "Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07 червня 2013 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управлянні юстиції, актовий запис №248"; в сьомому абзаці "позивач ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".
05.08.2026р. на адресу суду з Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові надійшов лист щодо виправлення описки в рішенні суду, у якому неправильно зазначено дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
В судове засідання учасники справи не викликались. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 12.11.2025р. виправлено описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23.10.2025р., вірно вказавши по-батькові позивача « ОСОБА_1 " замість невірного " ОСОБА_1 ".
Однак при винесенні узвали судом, не було виправлено дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що виправлення описки не змінює рішення в цілому, тому підлягає виправленню, відтак в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 23.10.2025 р., слід виправити описку в даті народження ОСОБА_1 , вказавши вірну дату " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на зазначене, суд вважає, що допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст ухваленого рішення, у зв`язку з чим підлягають виправленню.
Ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 листопада 2025 року та від 14 серпня 2026 року є невід`ємною частиною до рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 23 жовтня 2025 року у справі №466/6486/25.
Керуючись ст.ст.247 ч.2, 260, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 23 жовтня 2025 року у справі №466/6486/25, вказавши абзац другий в наступній редакції:
"Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07 червня 2013 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управлянні юстиції, актовий запис №248."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: В. В. Свірідова