У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.08.2026 Справа №607/17262/26 Провадження №2/607/7153/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Качур Семен Васильович до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2026 позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Качур С.В. через систему «Електронний суд» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить: 1.Припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 3/100 частки від цілого житлового будинку під літерою "А1" загальною площею 187,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , та виплатити грошову компенсацію вартості 3/100 частки, яка попередньо внесена на депозитний рахунок суду. 2. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 3/100 частки цілого житлового будинку під літерою "А1" загальною площею 187,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177ЦПК України, зокрема:
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення вказаних вимог закону, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру про припинення права власності та одну вимогу майнового характеру про визнання права власності.
Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір в розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640,00 грн).
Позивачем в позовній заяві вказано ціну позову - 71423,4 грн.
Таким чином, за вимогу про визнання права власності, яка є вимогою майнового характеру, позивач сплатив 1064,96 грн судового збору, що відповідає вимогам закону.
Разом з тим, в позовній заяві позивачем також заявлено ще вимогу немайнового характеру: припинити право власності ОСОБА_3 на 3/100 частки від цілого житлового будинку.
Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (1 331,20 грн).
Відтак, позивач повинен був сплатити судовий збір за подання до суду даної позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер за вимогу немайнового характеру 1064,96 грн та судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1064,96 грн, що разом становить 2129,92 грн.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема:
1. доплатити судовий збір за заявлену вимогу немайнового характеру у розмірі 1064,96 коп та подати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Качур Семен Васильович до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Cуддя Н. Р. Кунець