У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2026 Справа №607/15999/26 Провадження №6/607/465/2026
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.,
з участю секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Коцюба Надія Ярославівна, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , Тернопільський відділ ДВС Тернопільської області Івано-франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 38895417 від 29.07.2013, відкритого згідно виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В. 15.06.2013 за реєстровим № 1295, із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявник вказала, що 25.09.2008 між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 393-009/ФКВ-08, за умовами якого ТОВ «Укрпромбанк» надав позичальнику кредитні кошти в сумі 49 000 доларів США. В якості забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за вказаним кредитним договором між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір від 25.09.2008, який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. за реєстровим номером 7270, предметом іпотеки за яким є земельна ділянка 0,1000 га за адресою АДРЕСА_1 кадастровий № 61101:00000:01:010:061.
30.06.2010 між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України був укладений договір про передачу активів та кредитних зобов`язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь ПАТ «Дельта Банк». До переліку кредитних та забезпечувальних договорів за якими до ПАТ «Дельта Банк» увійшов і іпотечний договір від 25.09.2008, укладений в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №393-009/ФКВ-08 від 25.09.2008.
15.06.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В. за заявою ПАТ «Дельта Банк» було вчинено виконавчий напис за реєстровим № 1295 щодо звернення стягнення на земельну ділянку 0,1000 га за адресою АДРЕСА_1 кадастровий № 61101:00000:01:010:061, яка була предметом іпотеки та належить на праві власності ОСОБА_2 .
На підставі вказаного виконавчого напису, Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 29.07.2013 відкрито виконавче провадження на користь (стягувача) ПАТ «Дельта Банк».
В подальшому право вимоги за Іпотечним договором від 25.09.2008 було ПАТ «Дельта Банк» відступлено ТОВ «Галицька фінансова компанія», згідно Договору про відступлення права вимоги від 15.04.2019, а 22.10.2020 ТОВ «Галицька фінансова компанія» відступило право вимоги за Іпотечним договором ОСОБА_4 (після одруження прізвище змінено - ОСОБА_5 ).
Таким чином заявник вважає, що на даний час існують усі підстави для заміни сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_6 , а тому просить заяву задовольнити.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.07.2026, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження. Крім того, замінено заінтересовану особу ПАТ «Дельта Банк» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
03.08.2026 судом зареєстровано письмові пояснення подані представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шутовим О.О. через систему «Електронний суд», у яких останній вказує, що з 15.04.2019 новим кредитором та новим іпотекодержателем за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_3 , які виникли на підставі Кредитного договору № 393-009/ФКВ-08 від 25.09.2008 та похідного від нього Іпотечного договору, посвідченого Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. 25.09.2008р. зареєстрованим за реєстровим № 7270 стало ТОВ «Галицька фінансова компанія», відтак подальша реалізація прав кредитора та іпотекодержателя за вказаними Кредитним та Іпотечним договором належить до компетенції ТОВ «Галицька фінансова компанія».
Заявник ОСОБА_6 та її представник адвокат Коцюба Н.Я., у судове засідання не з`явились, проте адвокат Коцюба Н.Я. подала заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника.
Представник заінтересованої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шутов О.О. в судове засідання, проте подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи ТОВ «Галицька фінансова компанія» в судове засідання, не з`явився хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки до електронного кабінету ТОВ «Галицька фінансова компанія» в системі «Електронний суд». Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Представник заінтересованої особи Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Івано-франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кацан А.Б. у судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо заміни сторони виконавчого провадження № 38895417 не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, що підтвердження рекомендованим повідомленням про особисте вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Вивчивши доводи викладені у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку:
Судом встановлено, що 15.06.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В. вчинено виконавчий напис за номером в реєстрі за № 1295 про звернення стягнення на земельну ділянку 0,1000 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 61101:00000:01:010:061, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 та яка згідно Іпотечного договору, посвідченого 25.09.2008 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. та зареєстрованого в реєстрі № 7270 була передана ОСОБА_2 в іпотеку ТОВ «Український промисловий банк» у якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №393-009/ФКВ-08 від 25.09.2008, що укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Український промисловий банк».
Стягувачем за виконавчим написом є ПАТ «Дельта банк» до якого перейшло право вимоги первісного кредитора ТОВ «Український промисловий банк» на підставі Договору про передачу Активів та Кредитних зобов`язань Укрпромбанку на користь Дельта банку, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта банк» та Національним банком України, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. 30.06.2010 за реєстровим №2258 та Акту приймання - передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справі від 28.09.2010.
На підставі вказаного виконавчого напису, 29.07.2013 державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Мацевко І.Б. відкрито виконавче провадження № 38895417, з примусового виконання виконавчого напису №1295 виданого 15.06.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В. про звернення стягнення на земельну ділянку 0,1000 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 61101:00000:01:010:061, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 . Стягувач - ПАТ «Дельта банк», боржник - ОСОБА_2 .
15.04.2019 між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Галицька фінансова компанія» було укладено Договір відступлення права вимоги за Іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. за реєстровим № 279, за умовами якого на умовах цього Договору, Договору № 1301/К купівлі-продажу майнових прав від 15.04.2019 та на підставі Протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-01-28- 000070-b від 18.03.2019, Первісний Іпотекодержатель ПАТ «Дельта банк» передає (відступає) Новому Іпотекодержателю право вимоги за Іпотечним договором від 25.09.2008 посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. 25.09.2008 та зареєстрованим в реєстрі № 7270, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» ОСОБА_2 у якості забезпечення виконання зобов`язань позичальника ОСОБА_3 за Кредитним договором №393-009/ФКВ-08 від 25.09.2008, укладеним з ТОВ «Український промисловий банк» (п. 1.1 Договору ).
За умовами п. 2.1 Договору, моментом переходу права вимоги за Договором іпотеки, визначеними у п. 1.1 цього Договору від Первісного Іпотекодержателя до Нового Іпотекодержателя є момент підписання цього Договору уповноваженими представниками Сторін та його нотаріального посвідчення.
22.10.2020 між ТОВ «Галицька фінансова компанія» та ОСОБА_7 було укладено Договір відступлення прав за Договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір І.Т. за реєстровим № 5073, за умовами якого в порядку та на умовах визначених цим Договором, Первісний Іпотекодержатель ТОВ «Галицька фінансова компанія» відступає (передає), а Новий Іпотекодержатель ОСОБА_7 набуває (приймає) належні Первісному Іпотекодержателю права за Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. 25.09.2008 та зареєстрованим в реєстрі № 7270, предметом якого є земельна ділянка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 61101:00000:01:010:061, включаючи, але не обмежуючись, у разі невиконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, право задовольнити свої вимоги за Кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором.
Сторони домовились, що зміна Іпотекодержателя у зобов`язаннях, що виникли на підставі Іпотечного договору, вважається такою, що відбулася, а права за Іпотечним договором вважаються відступленими Новому Іпотекодержателю з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього Договору (п. 1.1 Договору).
ОСОБА_7 27.10.2022 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 27.10.2022.
Вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п. 19 ст. 34 ЗУ «Про нотаріат».
Згідно із ст. 87 ЗУ «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Статтею 90 ЗУ «Про нотаріат» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до частини першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20.11.2013 № 6-122цс13.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що станом на даний час ОСОБА_1 є правонаступником Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 38895417, відкритому на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В. 15.06.2013 за реєстровим № 1295, а відтак заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Коцюба Надія Ярославівна, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , Тернопільський відділ ДВС Тернопільської області Івано-франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №38895417 відкритому на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В. 15.06.2013 за реєстровим № 1295 про звернення стягнення на земельну ділянку 0,1000 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 61101:00000:01:010:061, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 14.08.2026.
Головуючий суддя Н. Р. Кунець