УХВАЛА
про витребування доказів
14.08.2026 Справа №607/17362/26 Провадження №2/607/7166/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. в порядку підготовки до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Созанська Т.І., звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
11.08.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі на 08.09.2026, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.
12.08.2026 представник позивача адвокат Созанська Т.І. через систему «Електронний суд» подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від Головного управління ДПС в Тернопільській області інформацію про розмір нарахованих (виплачених) доходів ОСОБА_2 за період з січня 2024 року до дати надання відповіді на запит.
Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, зважаючи на наявність у суду доступу до інформації, яка міститься у Державному реєстрі осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків, з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе самостійно у порядку витребування доказів отримати інформацію про отримані доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01.01.2024 до 13.08.2026.
Керуючись ст. 5, 12, 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання адвоката Созанської Тетяни Іванівни задовольнити повністю.
Витребувативідомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01.01.2024 до 13.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Марциновська