№ справи687/842/26
№2/687/694/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Горобець Н.О.,
за участю секретаря - Литовченко В.К.,
справа № 687/842/26;
сторони та інші учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
В липні 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 06.10.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на шлюб та сім`ю. Спільного господарства не ведуть. Подружні відносини між ними фактично припинені. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На підставі наведеного, просила шлюб розірвати.
Відповідач відзив до суду не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Чемеровецького районного суду від 17.07.2026 року відкрито провадження у справі.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просила судові засідання по справі проводити без її участі, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, 13.08.2026 року направив до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без його участі, позовні вимоги задовольнити.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
06 жовтня 2012 року між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 ) зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області зроблено актовий запис № 186.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подружнє життя сторін не склалося. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть.
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.
Частина перша статті 24 СК України зазначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам, що має істотне значення по справі.
Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу та посилається на те, що подружні стосунки між ними припинені, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивачки, відповідач проти розірванню шлюбу не заперечив, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Розподіл судових витрат
Позивачка просить витрати зі сплати судового збору покласти на неї.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області 06.10.2012 року, актовий запис № 186 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: Н.О. Горобець