Судові рішення

Ухвала № 138991964 у справі № 759/14444/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 759/14444/26 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Стаднічук Н. Л.

Справа№ 759/14444/26
СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяСтаднічук Н. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138991964

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа 759/14444/26

№ 6/688/110/26

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2026 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 65612014, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 11931 від 17.05.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 кредитної заборгованості.

Відповідно до статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інакше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Враховуючи місце реєстрації боржника, справа належить до підсудності Полонського районного суду Хмельницької області.

Згідно з вимогами частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому її слід передати на розгляд до Полонського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Керуючись статтями 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 759/14444/26 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженніпередати на розгляд до Полонського районного суду Хмельницької області (30500, м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області, вул. Героїв Майдану, 5).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 серпня 2026 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139722915 Полонський районний суд Хмельницької області
04.09.2026 Ухвала № 139467847 Полонський районний суд Хмельницької області
01.06.2026 Ухвала № 137035367 Святошинський районний суд міста Києва