Судові рішення

Рішення № 138992413 у справі № 496/2451/26 від 06.08.2026

Рішення від 06.08.2026 у цивільній справі № 496/2451/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Біляївський районний суд Одеської області, суддя Горяєв І. М.

Справа№ 496/2451/26
СудБіляївський районний суд Одеської області
СуддяГоряєв І. М.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138992413

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 496/2451/26

Провадження № 2/496/2867/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Сосненко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 11.07.2023 року, Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №121.

Свої вимоги мотивував тим, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2023 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що на даний час сторони не підтримують подружніх відносин та спільно не проживають. Шлюб між позивачкою та відповідачем носить формальний характер, а тому його збереження суперечитиме їх спільним інтересам, позивач на примирення не згодна. У зв`язку із чим, звернулася із вказаною пазовою заявою.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 13 квітня 2026 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі. Окрім того, відповідачці було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

До судового засідання позивач не з`явився, однак у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явивсь, але надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається з актового запису про шлюб №121 від 11.07.2023 року, зареєстрований 11.07.2023 року, Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №121 , сторони уклали шлюб - 11.07.2023 року (а.с. 3).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом №284 від 17.10.2023 року (а.с. 3 зворотня сторона) .

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

На підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України та ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , зареєстрований 11.07.2023 року, Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №121.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.04.2026 Ухвала № 135677269 без тексту Біляївський районний суд Одеської області