Справа № 946/2945/26
Провадження № 2-о/946/127/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,
за участю секретаря судового засіданні Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви вказала, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я заявниці, посвідчений 30.06.2009 року секретарем Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого заповіла їй земельну ділянку площею 2,189 га. Заявниця своєчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім неї спадкоємцем майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 є її брат ОСОБА_2 (син ОСОБА_3 ), який є також стороною по справі. З метою підготовки документів для оформлення спадщини заявниця звернулася до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про видачу повторно свідоцтва про смерть матері ОСОБА_3 . Листом Ізмаїльського відділу ДРАЦС N182/22.8-71 від 26.03.2026 року заявниці було роз`яснено, що «B актовому записі про смерть матері №1542 від 26.11.2025 pоку складеному Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по батькові померлої - « ОСОБА_4 ». В пред`явленій копії паспорту матері серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським PB УМВС України Одеській області 17.03.1999 року, по батькові - « ОСОБА_4 ». В актовому записі про народження №71 від 14.11.1974 року, складеному виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові матері -« ОСОБА_6 ». В актовому записі про народження матері № 26 від 09.08.1956 року, складеному виконавчим комітетом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області відносно ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батькові дитини відсутнє, але зазначено ім`я батька « ОСОБА_8 ». В актовому записі про шлюб батьків №6 від 11.11.1973 року, складеному виконавчим комітетом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , по батькові нареченої - « ОСОБА_6 ». Отже, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не має можливості видати документи у зв`язку з виявленими розбіжностями та неможливістю підтвердити родинні відносини. Для вирішення питання по суті рекомендовано звернутись до суду». Таким чином, оскільки в свідоцтві про смерть матері заявниці її по-батькові вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявниці по-батькові матері вказано - « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу), у заявниці відсутнє підтвердження родинних відносин з її матір`ю, що необхідно для реалізації спадкових прав. Розбіжності в написанні по-батькові матері виникли внаслідок співзвучності двох неідентичних імен « ОСОБА_12 » i « ОСОБА_8 ». Вказану помилку в документах ОСОБА_3 виправити неможливо, оскільки вона вже померла.
В судове засідання заявниця не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що заяву підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутність.
Представник заінтересованої особи Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином. 28.05.2026 року представник заінтересованої особи надала суду заперечення, в яких вказала, що питання прийняття та оформлення спадщини не відноситься до компетенції Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, тому заінтересованою особою по справі за заявою ОСОБА_1 повинні бути органи нотаріату, а не відділ державної реєстрації актів цивільного стану. Додатково повідомила, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін та доповнень в актовий запис цивільного стану. Просить провести судове засідання без участі представника Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 38-39, 42, 46).
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином. 19.06.2026 року надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечує.
У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 26.11.2025 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . По-батькові померлої вказано « ОСОБА_4 » (а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , складеного 09.08.1956 року Фурманською сільською радою Кілійського району Одеської області, запис №26, відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по-батькові дитини вказано « ОСОБА_14 », що було виправлено з « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу). Батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний « ОСОБА_15 » (мовою оригіналу) (а.с.8).
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , складеного 11.11.1973 року Фурманським с/бюро ЗАГС, запис №6, після укладення шлюбу з ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_16 ». По-батькові нареченої вказано « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу) (а.с.9).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14.11.1974 року народження Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, відносно заявниці ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі мати вказано « ОСОБА_3 », по-батькові матері зазначено « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу) (а.с.10).
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 11.01.1992 року Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, після укладення шлюбу з ОСОБА_18 , заявниця ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_19 » (а.с.11).
Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім`я заявниці, своєї доньки ОСОБА_1 , посвідченого 30.06.2009 року секретарем Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, померла заповіла донці земельну ділянку площею 2,189 га. По-батькові спадкодавця вказано « ОСОБА_14 » (мовою оригіналу) (а.с.12).
На звернення ОСОБА_1 листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 26.03.2026 року №182/22.8-71 проінформовано заявницю, що «B актовому записі про смерть матері №1542 від 26.11.2025 pоку складеному Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по батькові померлої - « ОСОБА_4 ». В пред`явленій копії паспорту матері серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським PB УМВС України Одеській області 17.03.1999 року, по батькові - « ОСОБА_4 ». В актовому записі про народження №71 від 14.11.1974 року, складеному виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові матері -« ОСОБА_4 ». В актовому записі про народження матері № 26 від 09.08.1956 року, складеному виконавчим комітетом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області відносно ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батькові дитини відсутнє, але зазначено ім`я батька « ОСОБА_8 ». В актовому записі про шлюб батьків №6 від 11.11.1973 року, складеному виконавчим комітетом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , по батькові нареченої - « ОСОБА_6 ». Отже, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не має можливості видати документи у зв`язку з виявленими розбіжностями та неможливістю підтвердити родинні відносини. Для вирішення питання по суті рекомендовано звернутись до суду».
Таким чином, судом встановлено, що в свідоцтві про смерть матері заявниці її по-батькові вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявниці по-батькові матері вказано - « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу). Розбіжності в написанні по-батькові матері виникли внаслідок співзвучності двох неідентичних імен « ОСОБА_12 » i « ОСОБА_8 ».
Заявниця вказує, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для реалізації нею своїх спадкових справ.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.
Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 208-209, 234, 235, 256-259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса місцезнаходження: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 26, ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Т.П.Пащенко