Справа № 522/14482/26
Провадження 2/522/10637/26
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 27.07.2026 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.
Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.
Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В порядку альтернативної підсудності, відповідно до положень з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З відповіді з ЄДДР № 3174738 від 14.08.2026 слідує, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Хаджибейського району м. Одеси.
Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 3109132 від 31.07.2026 року за вказаними у позові та додатках до нього параметрами відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не знайдено
Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 11.08.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.
З відповіді№ 3171860 від 13.08.2026 року з Єдиної інформації системи соціальної сфери, відсутні довідки внутрішньо-переміщеної особи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді № 3174858 від 14.08.2026 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо реєстрації права власності на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не знайдено.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_2 , проте, доказів на підтвердження зазначеного позивачем суду не надано.
Отже, позивачу необхідно надати докази на підтвердження підсудності справи Приморському районному суду м. Одеси.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
14.08.2026