Справа № 522/14323/26-Е
Провадження №2/522/10558/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
14 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди автомобіля та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди автомобіля та зобов`язання вчинити певні дії.
З відповіді з ЄДДР № 3113314 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.03.2001 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 15.05.2023.
З відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 11.08.2026 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться..
Із позовної заяви слідує, що позивач просить, зокрема, розірвати договір оренди автомобіля № 224 від 30.04.2026.
У п. 2 договору №224 безперервної оренди з правом викупу легкового автомобіля на двадцять чотири місяці від 30.04.2026 передбачено, що територія використання предмету оренди (з правом викупу) визначається адміністративно-територіальними межами України, а саме м. Одеса та Одеська область.
Проте, у вказаному пункті не визначено, що спори щодо даного договору, з будь-яких підстав, підсудні Приморському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача невідомо, адреса - АДРЕСА_1 , як остання відома адреса зареєстрованого місця проживання відповідача перебуває на території, на яку не поширюється юрисдикція Приморського районного суду міста Одеси, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, є підставою для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про останнє відоме місце проживання відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Відповідно до п.113 Розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Рада суддів України у рішенні №26 від 05.08.2022 з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства під час відправлення правосуддя в умовах скрутного фінансового забезпечення судів рекомендувала судам у разі відсутності можливості у суді роздрукувати документи, що надійшли до суду в електронній формі через значний їх обсяг, звертатися до учасників судових проваджень з пропозицією додатково подати відповідні документи для суду у паперовій формі.
Також Рада суддів України у рішенні закликала усіх учасників судових проваджень:
- з розумінням поставитися до існуючих проблем фінансування судової гілки влади в умовах воєнного стану;
- при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) - додатково подавати їх суду в паперовій формі.
Відповідно до п.16 Перехідних положень ЦПК України, справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі. За наявності технічної можливості суд може розглядати таку справу за матеріалами в електронній формі.
Позовна заява з додатками містить значну кількість сторінок, тому додатки до позову містяться в системі «Електронний суд» та базі даних «Д-3», у паперовій формі наявна лише позовна заява, платіжна інструкція. Враховуючи наведене, суд розглядає справу у змішаній формі (паперовій та електронній).
Керуючись ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди автомобіля та зобов`язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.
Суддя А.В. Науменко
14.08.2026