Справа № 171/210/26
2/171/2336/26
Ухвала
14 серпня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., розглянув клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Бей Надія Геннадіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Бей Надія Геннадіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 15.04.2026 у зазначеній цивільній справі відкрито провадження.
Розгляд справи призначено на 16 год. 00 хв. 07 вересня2026.
Від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням технічних засобів суду за місцем перебування позивачки та її представника, а саме Залізничного районного суду міста Львова.
У силу вимог ч. 6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Залізничним районнимсудм міста Львова..
Ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Залізничному районному суду міста Львова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.09.2025 року о 16 год 00 хв в режимі відеоконференці за участі представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 .
Представнику позивача ОСОБА_1 та позивачу ОСОБА_2 з`явитись до Залізничного районного суду міста Львова для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07.09.2026 року о 16 год 00 хв, в приміщенні суду за адресою: вулиця Степана Бандери, 3, Львів, Львівська область, 79000.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та до Залізничного районного суду міста Львова для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Мигалевич