Судові рішення

Ухвала № 138993335 у справі № 210/3778/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 210/3778/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, суддя Чайкіна О. В.

Справа№ 210/3778/26
СудМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу
СуддяЧайкіна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138993335

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3778/26

Провадження № 2-о/210/89/26

У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючої судді Чайкіної О.В.,

секретаря судового засідання Балкаєвої О.Є.

учасники цивільного провадження, які приймали участь в судовому засіданні 10 серпня 2026 року: заявник: ОСОБА_1 , представник заявника: Ярошевський О.Т., свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Ярошевський О.Т. оголосив клопотання про витребування доказів з Військової частини НОМЕР_1 , а саме, довідку про розмір грошового забезпечення та інших виплат солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня призова на військову службу 06.04.2022 року по день загибелі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання представника.

Суд вислухавши клопотання представника заявника, поставив на обговорення питання щодо доцільності витребування з Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області інформації щодо доходів померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 06.04.2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, витребування з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження, шлюб, народження дітей та смерті стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та представник заявника, кожен окремо не заперечували щодо витребування інформації.

Суд дослідивши клопотання заявника, вислухавши позицію сторони, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч. 7 ст. 81ЦПК).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п. п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання учасниками справи доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44,43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5,6 ст. 84 ЦПК України.

Приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для вирішення питання про наявність підстав для встановлення юридичного факту перебування заявника ОСОБА_1 на утриманні загиблого ОСОБА_5 , необхідним є з`ясування матеріального становища загиблого ОСОБА_5 , розміру його доходів, а також встановлення того, чи була допомога, яку надавав померлий брат, постійним і основним джерелом засобів існування заявника.

Відомості про доходи померлого мають істотне значення для правильного прийняття рішення по справі, оскільки можуть підтвердити або спростувати доводи заявника.

Суд враховує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на військовій службі за мобілізацією у Військовій частині НОМЕР_1 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час ведення бойових дій, отже останній отримував грошове забезпечення за проходження військової служби за виконання бойових завдань. Таким чином, інформація щодо нарахування грошового забезпечення та виплачених доходів померлого, перебуває у володінні Військової частини НОМЕР_1 , органів Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, а тому заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази.

Оскільки запитувані відомості є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, мають значення для встановлення факту перебування заявника на утриманні померлого брата та не можуть бути отримані ним самостійно, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Військової частини НОМЕР_1 інформацію про розмір грошового забезпечення та інших виплат солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня призова на військову службу 06.04.2022 року по день загибелі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області інформацію про отримання ОСОБА_5 , пенсійних виплат, а від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області - відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми отриманих ОСОБА_5 доходів за період з 06.04.2022 року по 05.10.2024 року.

Крім того, враховуючи, заявлені вимоги про встановлення факту перебування заявника на утриманні ОСОБА_5 , який перебував у статусі військовослужбовця та загинув під час ведення бойових дій в районі н.п. Ольгівка, Курської обл., рф, ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку, що відомості щодо народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявності чи відсутності державної реєстрації його шлюбу, відомості про державну реєстрацію народження його дітей, мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають дослідженню в межах предмета доказування.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне витребувати від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україниінформацію щодо наявності актових записів про народження, шлюб та дітей щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 260, 268, 294 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні - на 23 вересня 2026 року на 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №7, головуюча-суддя Чайкіна О.В..

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) інформацію щодо розміру грошового забезпечення та інших виплат солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який перебував на посаді стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону, починаючи з дня призова на військову службу 06 квітня 2022 року по день загибелі ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, 04001@dp.pfu.gov.ua) - інформацію про доходи та пенсійні виплати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_2 , за період з 06 квітня 2022 року по 05 жовтня 2024 року.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, dp.iks@tax.gov.ua) - відомості про суми отриманих доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_2 , за період з 06 квітня 2022 року по 05 жовтня 2024 року.

Витребувати з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (50006, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16, ІНФОРМАЦІЯ_8):

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей, батьком яких записаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Витребувані відомості направити на поштову адресу суду: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24 або на електронну адресу суду inbox@dg.dp.court.gov.ua до 23 вересня 2026 року.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Ухвала № 138427787 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
15.06.2026 Ухвала № 137409622 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
04.06.2026 Ухвала № 137137428 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу