Справа № 204/9600/26
Провадження № 2/204/5468/26
УХВАЛА
про залишення позову без руху
11 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И В:
05 серпня 2026 року АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 із вимогами про стягнення заборгованості, яка передана судді працівниками апарату суду 06 серпня 2026 року.
При вивченні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем не додано до неї доказів надіслання її копії з додатками відповідачу, як то передбачено аб. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Крім того, судом встановлено, що позивачем не надано суду документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, зокрема у разі відсутності електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Приписами ч. 7 ст. 175 ЦПК України визначено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
В свою чергу, вимогами ч. 8 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що позовну заяву подано з недоліками, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення заяви без руху, надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду доказів надіслання копій позовної заяви відповідачу, відповідно до вимог аб. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, та документу, що підтверджує наявність рахунку у позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, відповідно до вимог ч. 8 ст. 175 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна