Справа № 186/1936/18
Провадження № 2-о/188/28/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуюча суддя Курочкіна О.М.
присяжні: Кривонос Н.В., Фоменко Ю.В.
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №186/1936/18
Заявник: ОСОБА_1
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Богинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровській області
Особа, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_2
в режимі відеоконференції за участю:
адвокат: Скороход А.О.
про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Петропавлівського районного суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Богинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровській області.
В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою заявниці ОСОБА_1 .
Відповідно до акту огляду МСЕК №589622 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 -ї А групи з дитинства внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього нагляду, допомоги.
Відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною строком на 2 роки, встановлено над нею опіку та призначено опікуном заявницю. Строк дій цього рішення було продовжено рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року та рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 року
Хвороба не дозволяє ОСОБА_2 здійснювати всі належні у цивільні права та обов`язки, у зв`язку з чим є потреба в продовженні строку дії рішення суду від 01.03.2019 року.
В судовому засіданні адвокат Скороход А.О., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , та заявниця підтримали заяву та прохають її задовольнити.
Представник заінтересованої особи не зваперечує протии задоволення заявию
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, заява підлягає задоволенню.
Копією паспорту заявниці та свідоцтвом про народження підтверджується, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії паспорту заявниці, довідкою Брагинівської сільської ради №423 від 23.09.2025 року, Витягів з реєстру Брагинівської територіальної громади №2023/010712974 та 2023/010712405 від 29.12.23 р., вона та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Довідкою до акту огляду МСЕК серія 12ААБ №589622 від 27.08.2020 року підтверджується, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана інвалідом першої групи А з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, не може виконувати ні які види праці, потребує постійного неконтрольованого сторонннього нагляду та догляду.
Довідкою від 17.12.2025 року підтверджується що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Шахтарська МЛ».
Відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною строком на 2 роки, встановлено над нею опіку та призначено опікуном заявницю.
Відповідно до рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року та рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 року було продовжено строк дії рішення Першотравенського міського суду від 01.03.2019року про визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 роки. Рішення судів набрали законної сили відповідно - 31.03.2021 року та 27.11.2023 року.
Висновком судово-психіатричного експерта №267-ц від 12.06.2026 року визначено, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості.
За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Зазначений висновок підтверджується анамнестичними відомостями, даними матеріалів цивільної справи , даними медичної документації про перенесену перинатальну патологію з розвитком судомних нападів, що привело до грубого відставання у розумовому та фізичному розвитку, обумовило її значний психічний недорозвиток , недорозвинення мови, зумовило неможливість засвоєння шкільного матеріалу, відсутності здатності до засвоєння практичних навичок, що стало причиною соціальної дезадаптації, нагляду лікарем-психіатром в амбулаторних умовах з приводу розумової відсталості.
Зазначений висновок підтверджується також результатами теперішнього психіатричного обстеження , що виявили у іспитованої сугубо конкретне мислення, недорозвинення мови, відсутність ініціативи, несамостійність, відсутність інформованості в побутових питаннях, а також емоційну незрілість, убогість й одноманітність емоційних реакцій, малорухомість та інертність усіх психічних процесів
Зазначений хронічний стійкий психічний розлад виражений настільки значно, що позбавляє іспитовану в теперішній час здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, враховуючи хронічний, стійкий тип захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним продовжити дію рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 року яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною строком на 2 роки, встановлено над нею опіки, опікуном призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Брагинівської сільської ради від 20.11.2025 року №1499 органом опіки та піклування Брагинівської сільської ради визнано доцільним та таким, що відповідатиме інтересам ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення над нею опікуном гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
ОСОБА_1 продовжує виконувати обов`язки опікуна над своєю дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на правових підставах.
Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст.60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Богинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровській області, про продовження строку дії рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 року по справі №186/1936/19, задовольнити.
Продовжити дію рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019року про визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити опікуну та представнику заінтересованої особи, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути проводжений за відповідним клопотанням.
Судові витрати за проведення експертизи покласти на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Присяжні
Н.В.Кривонос
Ю.В.Фоменко