Справа № 206/5625/26
Провадження № 2-а/206/52/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за своїм найменуванням стосується поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № R461187 від 03 квітня 2026 року.
Перевіривши позовну заяву та матеріали, що надійшли до суду, суддя встановив, що позовна заява подана без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Водночас подана позовна заява не містить прохальної частини та чітко сформульованих позовних вимог, тобто з її тексту неможливо однозначно встановити, яке саме рішення позивач просить суд ухвалити за наслідками розгляду справи. Саме найменування позову не замінює передбаченого пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України обов`язку сформулювати зміст позовних вимог. За відсутності такої процесуально визначеної прохальної частини суд позбавлений можливості встановити предмет позову та межі судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених законом.
Крім того, відповідно до частин першої та четвертої статті 161 КАС України до позовної заяви мають бути додані документи, передбачені цією статтею, зокрема документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документ, що підтверджує підстави звільнення від його сплати, а також усі наявні у позивача докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
У тексті позовної заяви ОСОБА_1 посилається на документи та інші докази, якими обґрунтовує заявлені вимоги, та зазначає їх у переліку додатків. Водночас під час первинної перевірки матеріалів установлено, що будь-які додатки до позовної заяви фактично відсутні.
Зокрема, до матеріалів не додано копії оскаржуваної постанови № R461187 від 03 квітня 2026 року; документів, на які позивач посилається як на підтвердження перебування у ІНФОРМАЦІЯ_2 і проходження військово-лікарської комісії; скріншотів із застосунків «Резерв+» та «Дія»; документів, що посвідчують особу та реєстраційний номер облікової картки платника податків; документів, пов`язаних із відкриттям виконавчого провадження та сплатою штрафу; а також інших документів, зазначених позивачем у переліку додатків. Не надано й копій позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.
Крім того, у переліку додатків до позовної заяви зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак такого документа у матеріалах, які фактично надійшли до суду, немає; доказів звільнення позивача від сплати судового збору також не подано.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 дійшла висновку, що за подання позову щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3328 грн, тому належний до сплати судовий збір становить 665 грн 60 коп.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Запропонувати позивачу у зазначений строк надати до суду:
1. Належним чином оформлену позовну заяву (у примірниках відповідно до кількості учасників справи), яка містить чітко сформульовану прохальну частину та зміст позовних вимог відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України із зазначенням конкретного способу судового захисту та рішення, яке позивач просить суд ухвалити за наслідками розгляду справи.
2. Усі фактично відсутні документи, зазначені у переліку додатків до позовної заяви та на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, у належним чином засвідчених копіях для суду, а також їх копії відповідно до кількості учасників справи.
3. Копію постанови № R461187 від 03 квітня 2026 року, яка оскаржується, а у разі неможливості її подання - письмове пояснення причин відсутності цього документа та відомості про вжиті заходи для його отримання.
4. Наявні у позивача докази, якими підтверджуються викладені у позові обставини, зокрема документи та скріншоти щодо перебування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , уточнення військово-облікових даних, направлення та проходження військово-лікарської комісії, а також документи щодо відкриття виконавчого провадження та отримання інформації про оскаржувану постанову.
5. Документ про сплату судового збору у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за належними реквізитами Самарського районного суду міста Дніпра або документи, що підтверджують передбачені законом підстави звільнення від сплати судового збору.
6. Копію позовної заяви з усіма доданими документами для направлення відповідачу, якщо такі копії не були подані до суду разом із позовною заявою.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша