Судові рішення

Ухвала № 138994396 у справі № 345/4177/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 345/4177/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області, суддя Якимів Р. В.

Справа№ 345/4177/26
СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
СуддяЯкимів Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138994396

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 345/4177/26

Провадження № 2/345/2905/2026

У Х В А Л А

14.08.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із заявою представника позивача адвокат Бандури В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив :

В провадженні Калуського міськрайонного суду перебуває на розгляді вищезазначена позовна заява.

Представник позивача подав до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Дослідивши подану заяву, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, оскільки заява представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проводити судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментівпроводити дистанційно у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Бандури В.О..

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138569557 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
29.07.2026 Ухвала № 138569556 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
15.07.2026 Ухвала № 138227212 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області