Справа № 345/3525/16-ц
Провадження № 6/345/246/2026
У Х В А Л А
14.08.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із заявою представника заявника адвоката Тахтаулова В.З. про розгляд заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду від 30.01.2026 у справі №345/3525/16-ц в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Калуського міськрайонного суду перебуває на розгляді вищезазначена заява.
Представник заявника подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши подану заяву, суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, оскільки заява представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проводити судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя,-
постановив:
клопотання задовольнити.
Судові засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду від 30.01.2026 у справі №345/3525/16-ц проводити дистанційно у режимі відеоконференції за участю представника заявника адвоката Тахтаулова В.З..
Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: